欢迎访问中质捷官网,我们诚挚的期待与您进行长期合作。
客服热线 
400-8080-713
SMETA审核结果评级详解：企业体系人员必读指南
本文为企业体系人员和质量管理人员详解SMETA审核结果的核心机制，包括Sedex平台不符合项（NC）等级区分、SMETA 7.0新增的CAR发现与管理体系评估（MSA）、行业惯用的颜色灯级体系，以及审核报告有效性和客户判定逻辑，提供体系化的实操应对建议。
对于正在准备或已经完成SMETA审核的企业而言，最关心的问题莫过于：审核结果到底怎么看？有哪些等级？怎样才能满足客户要求？ 然而，不少企业体系人员在初次接触SMETA时容易产生一个误解——以为SMETA审核会像ISO认证审核一样出具“通过/不通过”的结论，或者给出A、B、C、D这样的评分等级。事实并非如此。本文将系统梳理SMETA审核的结果呈现方式及其背后的评级逻辑。 在讨论评级之前，必须先澄清一个基础性认知：SMETA审核不颁发证书，只提供审核报告，审核结果由最终买家决定。报告中并没有最终等级（分数），或者通过（不通过）这样的审核结果。 这意味着，同一份审核报告在不同的客户手中，可能会得出完全不同的判定结论。某个品牌认为可接受的Minor NC（轻微不符合项），另一个品牌可能将其视为不可接受的红线。这种“以客户判定为最终依据”的机制，是SMETA审核区别于ISO体系认证审核的重要特征，也是企业体系人员在向内部管理层解释审核结果时需要特别强调的一点。 另外需要明确的是，SMETA审核报告本身并无明确的固定有效期。但通常可以参考Sedex的建议——审核信息的参考有效周期为24个月，且不同买家基于其内部供应链管理标准可能会有不同的要求，比较常见的为一年。从2026年起，Sedex进一步明确了审核报告的有效参考期为24个月，超过该期限的报告将不再被平台默认认可。 此外，不少企业容易将SMETA与BSCI审核的结果机制混为一谈。事实上，BSCI审核会出具明确的审核等级（A/B等级有效期2年，C/D/E等级有效期1年，ZT等级应立即改善），而SMETA则完全没有统一的审核结论，最终结论完全由客户依据审核问题点进行最终判断。若客户同时要求两项审核，不可简单地认为通过BSCI就等同于满足SMETA要求。 SMETA审核虽然没有整体的“分数”或“等级”，但在Sedex平台上传审核报告时，每一个不符合项都会被赋予一个严重程度的标签。Sedex平台的NC（Non-Compliance，不符合项）等级一共有四种： 根据NC的具体内容选择对应的issue title（问题标题）之后，系统会自动显示NC等级。 各类不符合项的整改时限与验证方式： 不同等级的NC对应不同的整改要求和验证路径。严重违规和极严重违规需立即停止违规行为并采取预防措施；重大不符合项通常要求在30—60天内完成整改；轻微不符合项一般在90天内完成纠正即可。整改完成后，企业需要通过相应方式向审核机构证明纠正措施的有效性： 需要注意的是，跟进审核不得安排在超过最近一次全面审核日的12个月后进行，超过12个月的审核将视为周期审核（年审）。 SMETA 7.0版本自2024年9月10日正式发布以来，审核方法论迎来了一次重大升级——引入了一种全新的发现类型：CAR（Collaborative Action Required，协作行动需求） 。与传统的NC不同，CAR用于标记那些具有较复杂、长期或协作性修复路径的问题——换言之，这些问题的关闭可能不完全在场所的直接控制范围内。CAR没有关键性等级，也没有固定的修复截止日期，也不能由审核员直接验证关闭。 目前SMETA 7.0中涵盖了14个不同的CAR类型，涉及就业自由选择、负责任的招聘与工作权利、禁止使用童工、生活工资支付、禁止歧视等领域。常见示例如：招聘费用虽已按法律支付，但缺乏为员工全额报销的计划；发现童工情形后未按照国际劳工组织指导要求进行充分补救；尚未完成生活工资差距分析等。 对于企业体系人员而言，理解CAR与传统NC的区别至关重要——CAR不是简单的“不符合项”，而是一个需要多方利益相关者共同参与解决的改进议题。在向管理层解释审核报告时，需要对这两类发现进行明确区分，避免产生“报告中有多项发现等于审核失败”的误判。 SMETA 7.0的另一项重要升级是新增了管理体系评估（MSA，Management Systems Assessment） 模块。该模块对场所在劳工、健康安全、环境、商业道德四大领域的管理体系成熟度进行独立评分，重点关注每个规范区域的政策、程序和实际执行的完备性。 MSA的评分虽然不直接等同于审核“评级”，但对企业而言具有重要的参考价值——体系缺失项会直接影响评分结果，评估得分偏低会向客户传递“企业缺乏系统化管理能力”的信号。因此，建议企业体系人员在审核准备阶段，将管理体系文件的完整性作为重点核查项之一。 尽管Sedex平台本身只对单个不符合项标注等级，但在行业实践中（尤其是一些大型零售商和品牌商的内部评估体系中），会基于审核中发现的不符合项类型和数量，赋予供应商一个整体的颜色灯级评价。常见的颜色等级划分如下： 需要强调的是，该颜色等级并非Sedex平台官方定义的标准化输出，而是部分客户或审核机构在实践中的约定俗成。企业应以具体客户的要求为准。相较于BSCI等审核体系的明确等级划分，SMETA的这一特点要求企业体系人员更主动地与客户沟通，在拿到审核报告后第一时间确认客户的判定标准，而非自行解读报告结论。 企业在规划SMETA审核时，需要特别注意与版本切换相关的时效节点。SMETA 7.0已于2024年9月10日发布，在该日期之后所有新发起的完整审核必须使用SMETA 7.0版本。对于跟进审核，2025年12月31日前仍可按前次审核的6.1版本执行，但自2026年1月1日起，所有跟进审核也必须切换至SMETA 7.0。 相较于6.1版本，SMETA 7.0的核心变化包括： SMETA审核报告完成后，由审核机构上传至Sedex平台。被审核方（工厂）需在平台上执行“发布”操作，链接的客户才能查看报告；若工厂14天内未操作，系统将自动发布。如需关闭平台上的不符合项，企业应先申请文审或跟进审核，待文审或跟进审核的报告上传后，配合在系统中提交整改证据后，由审核机构在平台上操作关闭。 对企业体系人员和质量管理人员而言，理解以上评级逻辑后，可以从以下几个维度做好审核准备和结果管理： SMETA审核的结果评级体系本质上是一套以不符合项为核心、以客户判定为最终依据的机制。企业体系管理人员应当跳出“追求高等级、高分数”的惯性思维，转而聚焦于不符合项的准确识别、系统化整改与管理体系的持续改进。这不仅有助于顺利通过审核，更是供应链尽责管理与ESG治理的内在要求。一、核心前提：SMETA审核不设“通过/不通过”结论
二、Sedex平台的不符合项（NC）等级体系
NC等级 英文名称 含义 典型情形 极严重违规 Business Critical 业务关键 威胁生命安全或严重侵犯人权 使用童工、强迫劳动、零容忍项 严重违规 Critical 关键 系统性、故意或严重违反法规，对工人构成严重危险 工资低于法定最低标准且长期未纠正 重大违规 Major 主要 系统性违反法规，对工人构成实际或潜在风险 消防设施缺失、超时加班问题严重 轻微违规 Minor 次要 孤立性、偶发性违反，风险等级较低 个别记录不完整、标识缺失等 三、SMETA 7.0 新增的CAR发现类型
四、管理体系评估的独立评分
五、行业通用的颜色灯级体系
六、SMETA 7.0版本的时效性要求
七、从报告到获客：如何在平台端呈现审核结果
八、企业实操建议
/NewsDetail/7016001.html
/NewsDetail/7016146.html
服务优势
Service Advantages
中质捷成立于2014年，是国内领先的企业管理咨询服务机构，业务覆盖全国并拓展至德国、美国、日本等十余个国家，累计服务客户超5000家。公司以“为客户创造价值，助力每一家客户持续成功”为使命，在山东、长三角、珠三角设立核心业务基地，并建有青岛技术研发中心，汇聚115名专业人才（本科及以上学历占比85%），致力于通过技术革新与定制化服务，助力客户实现持续成功。
公司核心优势包括专业团队、高效服务与行业深耕。60余位全职咨询师及讲师均具备跨国企业与多行业服务经验，提供从体系认证（如ISO三体系、IATF16949汽车标准、AS9100航空体系等）到流程优化的一站式解决方案，覆盖汽车、航空航天、医疗、能源等20余个领域。通过“一对一服务团队”模式，确保客户需求快速响应，并辅以目标保障、免费答疑、行业资讯分享等持续支持，助力企业提升管理效能。
中质捷组建了涵盖项目总监、技术专家、客服监管的专业团队，确保项目全流程高效落地。同时提供多元培训服务，包括ISO内审员课程、行业工具培训（如VDA6.3、五大工具）及定制化企业内训，通过线上线下结合的方式赋能客户。
凭借扎实的行业积累与创新服务模式，中质捷已成为多领域企业管理升级的合作伙伴。
定制服务
Customised services
