欢迎访问中质捷官网,我们诚挚的期待与您进行长期合作。
客服热线 
400-8080-713
CDP碳信息披露项目：企业环境信息披露的全球标准与认证新维度
本文详细解读CDP碳信息披露项目的定义、驱动逻辑、四大评分等级及2026年最新问卷变化。阐述CDP披露与ISO 14064、ISO 9001等认证体系的协同关系，为企业体系人员提供从碳盘查到第三方核查的实操路径。助力企业满足投资者与供应链要求，提升环境信息披露水平。
CDP（Carbon Disclosure Project，碳信息披露项目，全称现已简称为CDP）成立于2000年，总部位于伦敦，是一家全球性的非营利慈善组织，致力于推动企业、城市和地区减少温室气体排放，保护水资源和森林资源。作为全球最具影响力的环境信息披露平台，CDP通过标准化问卷体系和科学评分方法，帮助企业衡量与管理气候变化、水资源及森林等环境影响。 2026年是CDP成立25周年。在过去25年间，CDP推动环境信息披露从小众实践走向全球共识，并不断深化其在资本市场、供应链管理与企业治理中的现实价值。CDP已从最初的“碳信息披露项目”发展为覆盖气候、森林、水资源、生物多样性、塑料乃至海洋等多维议题的综合环境信息披露平台。 目前，CDP与全球700多家机构投资者合作，所管理资产超过142万亿美元，通过追踪环境相关数据助力全球可持续投融资。2025年，全球近25,000家组织通过CDP进行披露，几乎是全球市值规模三分之二的企业通过CDP分享其在气候变化、水安全、森林和生物多样性方面的环境影响进展。 CDP之所以能够迅速成为全球企业信息披露的核心平台，背后依赖两大强劲驱动力。 第一，资本市场驱动。 CDP最初正是基于“利用投资者的杠杆作用，让企业自愿地以标准化和可比较的方式报告其排放管理情况”这一理念而创立。如今，700多家机构投资者通过CDP平台要求被投资企业披露环境信息，作为投资风险评估和决策的重要参考依据。CDP的评分结果直接影响企业的声誉和投资吸引力。 第二，供应链采购驱动。 越来越多的跨国品牌和头部采购企业将CDP披露作为供应商准入和绩效考核的关键标准。对于广大中小企业而言，参与CDP披露的首要原因往往是“客户要求”，即使规模较小的供应商，也必须提供环境数据并遵循CDP指引，以支持客户的可持续供应链管理和采购决策。 如上图所示，超过40%的企业选择向CDP披露信息，是由其客户（下游采购企业）直接要求的。这种来自供应链上游的传导压力，使得CDP披露已成为诸多企业无法回避的商业通行证。 CDP最初聚焦于气候变化，随后逐步拓展至更广泛的环境议题。目前，CDP的核心主题框架包括： CDP根据一套透明、公开的评分方法对披露企业进行评估，评分完全基于企业在问卷回复中提供的数据。评分从 A 到 D- 不等，共包含四个递进等级： 1. 披露等级（D/D-） 2. 认知等级（C/C-） 3. 管理等级（B/B-） 4. 领导力等级（A/A-） CDP的四级评分体系，实际上为企业提供了从“被动合规”到“主动引领”的进阶路线图——企业可以对照这个框架，逐年提升自身的环境管理水平。 CDP每年都会根据全球最佳实践更新问卷内容。2026年披露周期已正式进入倒计时，以下几项变化值得企业重点关注： 变化一：海洋议题首次纳入问卷。 2026年起，所有填报完整版企业问卷的组织均可自主选择参与海洋信息披露。CDP特别强调以下高影响行业应积极考虑披露：渔业与水产养殖、航运、海上能源。据联合国环境规划署金融倡议（UNEP FI）数据，全球80余家金融机构（管理资产超11万亿美元）正在构建蓝色经济可持续决策框架，海洋数据缺口已成为投资决策的关键瓶颈。 变化二：森林评分范围扩大。 森林议题下新增可可、咖啡和天然橡胶三类重点商品，与原有的牛产品、棕榈油、大豆、木材并列为七类高影响森林风险商品，评分方法全面统一。为降低企业披露压力，CDP将“因商品规模较小而不披露”的可接受门槛从1%提高至5%。 变化三：塑料披露要求升级。 塑料模块全面对标艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation）《全球承诺》，新增目标追踪、包装透明、设计可回收性和再利用模式四大核心披露维度。 变化四：适应与韧性问题拓展。 相关问题进一步延伸，以收集更丰富的数据，支持企业识别和应对气候风险，覆盖实体经济与金融服务机构双场景。 变化五：中小企业（SME）版新增指标。 首次推出中小企业版A评分，新增森林与水安全相关问题。符合条件的中小企业可按中小企业版问卷填报，问题数量较少，披露负担相对更低。 2026年披露季回复窗口将于6月15日当周开放，具备评分资格的回复截止日期为9月14日当周。企业需提前做好组织碳盘查、产品碳足迹测算、科学碳目标设定等基础工作。 对于企业现有的体系建设而言，CDP披露并非孤立的“额外工作”，相反，它能与多个认证和标准体系形成有效协同。 1、ISO 14064 温室气体核算与核查标准 ISO与温室气体协议（GHG Protocol）已建立正式合作关系，未来两个标准体系将在温室气体核算领域更加统一协调，CDP也正密切关注其进展并及时调整问卷要求。 2、ISO 14067 产品碳足迹标准 3、ISO 9001 / ISO 14001 等管理体系 值得关注的是，CDP披露与中国本土政策趋势正在形成双向呼应。截至2025年末，在CDP自愿披露气候相关信息的中国企业数量已超过3328家，较2018年增长近5倍，中国已成为全球CDP披露规模第二大的国家。财政部也明确指出，这些披露实践为推进国家统一的可持续披露准则实施奠定了重要基础。 2026年，财政部发布了《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》，标志着我国可持续披露制度建设从总体框架迈向具体议题纵深推进。这一政策趋势表明，气候信息披露正在从“企业自愿”向“制度规范”转变。对于企业而言，尽早熟悉CDP等国际主流披露框架，不仅有助于应对国际供应链和投资者的要求，也将为应对国内监管要求做好能力储备。 对于首次参与CDP披露的企业，可从以下几个步骤着手准备： 对于不具备内部分析能力或希望提高披露质量的企业，也可寻求经CDP认可的专业咨询服务机构的支持，从数据收集、问卷填写到提交获得全程指导。 结合近年的披露实践和评分方法，以下几方面是企业提升CDP评分的关键抓手： 1、数据质量与第三方核查 2、科学碳目标（SBTi）的设定与推进 3、供应链协同管理 4、风险识别与情景分析 5、从“报告”走向“行动” 企业的环境信息披露正从“可选项”变为“必选项”，而CDP碳信息披露项目作为全球最权威的环境信息披露平台，正日益成为资本市场和供应链评估企业环境表现的核心标尺。 对于中国企业的体系管理人员和质量管理者而言，理解CDP的内涵与运作逻辑，并与现有的ISO 9001、ISO 14001、ISO 14064等认证体系实现有机融合，不仅是应对国际供应链和投资者要求的务实选择，更是企业在绿色低碳转型浪潮中把握主动、提升竞争力的战略之举。一、什么是CDP碳信息披露项目？
二、CDP的驱动逻辑：谁在要求企业披露？
三、CDP覆盖的主题领域
主题领域 核心披露内容 2026年评分状态 气候变化 温室气体排放核算（范围一/二/三）、减排目标（SBTi）、气候风险识别、可再生能源使用 ✓ 评分 森林与水安全 毁林风险商品管控、水资源管理、废水处理、SBTN自然目标 ✓ 评分 生物多样性 生态系统影响评估、自然资本管理 不计分（可选） 塑料 塑料目标追踪、包装设计与可回收性、再利用与循环经济模式 不计分（可选） 海洋 蓝色经济影响评估、海洋资源管理（2026年新增，高影响行业建议优先披露） 暂不计分 CDP的评分继续以气候变化、森林和水安全三个主题为重心，生物多样性、塑料和海洋在2026年仍不计入正式评分，以便企业有时间在这些新兴领域加强能力建设。四、CDP评分体系与等级解读
衡量企业披露内容的完整程度。每个问题的分数取决于所要求的数据量及其对数据用户的相对重要性。这是参与披露的起点，代表了企业“如实报告”的基本承诺。
评估企业对环境问题与其业务之间相互影响的理解深度。企业是否评估商业活动与环境的相互影响？是否识别了环境相关的业务风险？这些都是决定认知等级的关键因素。
表明企业已评估广泛的环境问题，并已采取具体行动来解决这些评估中发现的问题。企业需要提供良好环境管理的行动证据，包括设定的减排目标和实施方案。
代表企业所采取的行动力度达到了与CDP合作推进环境管理的最佳实践标准。企业不仅在策略和行动中展示了最佳实践，还能与CDP合作推进环境治理方式创新。五、2026年CDP问卷五大关键变化
六、CDP披露与企业认证管理体系
（一）查定：CDP与ISO标准的关系
ISO 14064-1为组织层面的温室气体排放核算与报告提供了国际通用的方法框架，ISO 14064-3则为核查机构和核查流程提供了操作指引。CDP明确接受依据ISO 14064-3进行的温室气体核查——企业获得ISO 14064核查声明后，可直接用于支持CDP问卷中的数据填报。若披露组织希望获得领导力及以上评分，必须完成经认可第三方进行的核查验证。
对于需要披露产品碳足迹信息的企业，ISO 14067提供了产品层面温室气体排放的量化方法学依据。若企业已建立ISO 14067体系，可直接为CDP问卷中的产品相关排放数据提供可信的技术支撑。
CDP问卷的设计逻辑——治理、战略、风险管理、指标与目标——与企业现有的管理体系建设思路高度契合。已经建立ISO 9001或ISO 14001管理体系的企业，可以基于已有的管理架构和文件体系，高效完成CDP问卷填报，无需从零开始搭建数据收集和报告体系。（二）信息披露趋势：从自愿走向强制
七、企业如何启动CDP披露工作
八、实操建议：企业提升CDP评分的关键要素
CDP问卷对数据的第三方验证提出了明确要求，希望获得领导力及以上评分的组织，必须通过第三方核查。核查必须依据ISO 14064-3等国际公认标准进行，由经认可的独立第三方机构完成。企业应优先建立完善的数据收集、管理和报告流程，确保数据的完整性与准确性。
通过SBTi（Science Based Targets initiative）设定符合1.5℃路径的减排目标，是获得CDP领导力评分的重要加分项。企业应尽早对标SBTi方法论，设定可量化的中期与长期减排目标，并按年度跟踪推进进展。
CDP不仅关注企业自身的排放管理，还要求企业披露对上游供应商和下游客户的碳排放管理措施。企业应推动供应商参与CDP披露，建立供应商环境绩效评估与改进机制，实现全价值链的减碳协同。
对气候相关的物理风险和转型风险进行系统识别和量化评估，并结合情景分析方法（如1.5℃变暖情景）评估风险对企业业务的影响，是问卷中涉及风险管理模块的核心内容。已有72%的中国企业在其披露中制定了气候风险及机遇识别、评估和管理流程。
CDP评分体系的设计初衷是推动企业改善环境绩效，而不仅仅是完成报告的“文书工作”。企业应将CDP披露作为提升环境管理能力的工具，将环境数据有效嵌入经营决策，逐步实现从数据收集、行动执行到绩效改善的完整闭环。结语
/NewsDetail/7007337.html
/NewsDetail/7007501.html
服务优势
Service Advantages
中质捷成立于2014年，是国内领先的企业管理咨询服务机构，业务覆盖全国并拓展至德国、美国、日本等十余个国家，累计服务客户超5000家。公司以“为客户创造价值，助力每一家客户持续成功”为使命，在山东、长三角、珠三角设立核心业务基地，并建有青岛技术研发中心，汇聚115名专业人才（本科及以上学历占比85%），致力于通过技术革新与定制化服务，助力客户实现持续成功。
公司核心优势包括专业团队、高效服务与行业深耕。60余位全职咨询师及讲师均具备跨国企业与多行业服务经验，提供从体系认证（如ISO三体系、IATF16949汽车标准、AS9100航空体系等）到流程优化的一站式解决方案，覆盖汽车、航空航天、医疗、能源等20余个领域。通过“一对一服务团队”模式，确保客户需求快速响应，并辅以目标保障、免费答疑、行业资讯分享等持续支持，助力企业提升管理效能。
中质捷组建了涵盖项目总监、技术专家、客服监管的专业团队，确保项目全流程高效落地。同时提供多元培训服务，包括ISO内审员课程、行业工具培训（如VDA6.3、五大工具）及定制化企业内训，通过线上线下结合的方式赋能客户。
凭借扎实的行业积累与创新服务模式，中质捷已成为多领域企业管理升级的合作伙伴。
定制服务
Customised services
